Del arte de la duda a Guido Guerrieri: conversación con Gianrico Carofiglio
En este episodio de Ultima Ratio, el abogado penalista Antonio Jesús Rubio Martínez habla con el jurista y escritor italiano Gianrico Carofiglio, autor con más de siete millones de ejemplares vendidos y creador del abogado penalista Guido Guerrieri, uno de los personajes más influyentes de la narrativa jurídica contemporánea. La conversación recorre su trayectoria profesional, el origen de El arte de la duda, la evolución del interrogatorio judicial y el papel de la duda razonable en la práctica penal, coincidiendo además con la reciente publicación en España de El horizonte de la noche, la última novela protagonizada por Guerrieri.
A través de un diálogo pausado y reflexivo, la entrevista explora cuestiones centrales para cualquier jurista: la técnica del contraexamen, la valoración del testimonio, los límites éticos de la defensa penal y la relación entre Derecho y literatura.
Del Derecho a la literatura: una vocación nacida casi por azar
La conversación comienza con una pregunta sobre los orígenes de su relación con el Derecho. Carofiglio explica que su elección académica fue inicialmente fruto de la incertidumbre, pero que pronto descubrió que el pensamiento jurídico posee una estructura única, situada entre la lógica formal y la interpretación social de los hechos.
Su experiencia como magistrado y fiscal marcó profundamente su visión del proceso penal. Según relata, el trabajo del fiscal exige una combinación compleja de funciones: comprender la investigación, razonar como abogado y mantener una mentalidad judicial basada en la duda. Esa mirada —afirma— fue decisiva tanto para su trayectoria profesional como para su posterior desarrollo literario.
El arte de la duda y la técnica del interrogatorio
Uno de los momentos centrales del episodio llega cuando Rubio Martínez introduce El arte de la duda, obra que nació como manual jurídico sobre técnicas de interrogatorio y que con el tiempo se convirtió en un referente para juristas y lectores no especializados.
Ante la pregunta sobre consejos prácticos para mejorar el contraexamen, Carofiglio insiste en una idea fundamental: antes de formular preguntas, el abogado debe saber exactamente qué resultado busca. Interrogar por inercia, para demostrar presencia o para satisfacer expectativas del cliente, suele conducir a errores estratégicos.
El autor destaca también la importancia de escuchar y de adaptar el plan de acción durante el interrogatorio. Lejos de reglas rígidas, describe el proceso como una interacción viva en la que la preparación técnica debe convivir con la capacidad de reaccionar ante lo inesperado.
El ego como obstáculo en sala
En respuesta a las preguntas sobre la práctica forense, Carofiglio subraya que uno de los mayores problemas en el ejercicio de la abogacía es la dificultad de controlar el propio ego. Según explica, muchos interrogatorios fracasan no por falta de conocimiento jurídico, sino porque el profesional intenta demostrar su habilidad en lugar de centrarse en el objetivo procesal.
Para el jurista italiano, el mejor abogado es aquel que logra silenciar su necesidad de protagonismo y actúa únicamente en función del interés del cliente y del resultado del proceso. Esta reflexión conecta con la experiencia práctica compartida en la entrevista, donde se analizan ejemplos reales de interrogatorios que terminaron perjudicando a la defensa.
Guido Guerrieri: entre la ironía y la melancolía
A lo largo del episodio, Rubio Martínez aborda también la figura de Guido Guerrieri, protagonista de siete novelas que han consolidado a Carofiglio como una referencia internacional en la narrativa jurídica.
El autor reconoce que existe una relación personal con el personaje, aunque insiste en que no se trata de una autobiografía. Guerrieri es descrito como un abogado marcado por la ironía y la melancolía, un profesional que duda y que se enfrenta a conflictos éticos complejos sin perder una mirada humana sobre el Derecho.
La evolución del personaje refleja, según explica, el paso del tiempo y una creciente atención a la dimensión personal del abogado, más allá del propio proceso judicial.
La duda razonable como herramienta de trabajo
Uno de los bloques más relevantes de la conversación se centra en el concepto de duda razonable. Carofiglio señala que condenar más allá de toda duda razonable implica aceptar la hipótesis acusatoria únicamente cuando las alternativas posibles son altamente improbables.
El proceso penal —explica— trabaja siempre con conocimiento histórico y probabilístico, nunca con certezas absolutas. Por ello, considera esencial que jueces, fiscales y abogados reflexionen sobre los sesgos cognitivos y sobre la fragilidad del testimonio humano.
Especial atención merece la valoración de la declaración de la víctima como prueba de cargo. Según el autor, cuando el testimonio constituye el núcleo de la acusación, la cautela debe ser máxima y resulta imprescindible buscar corroboraciones que refuercen la fiabilidad del relato.
El horizonte de la noche: una etapa más íntima en la saga de Guerrieri
La conversación se produce además en un momento relevante para los lectores españoles, con la reciente publicación de El horizonte de la noche. En esta novela, Guerrieri se enfrenta a uno de los dilemas éticos más complejos de su trayectoria: la duda sobre la versión de su propia clienta y el temor a convertirse, incluso inconscientemente, en parte de una manipulación procesal.
Carofiglio explica que esta nueva etapa del personaje pone el foco en la dimensión personal del abogado y en la relación entre verdad, relato y responsabilidad profesional.
Derecho y narrativa: una misma mirada sobre el proceso penal
A lo largo del episodio emerge una idea constante: la literatura jurídica puede ser una forma alternativa de reflexión sobre el Derecho penal. Las novelas de Carofiglio no buscan ofrecer soluciones doctrinales, sino explorar las zonas grises del proceso y las tensiones humanas que lo atraviesan.
El resultado es una conversación que conecta la práctica profesional con la experiencia narrativa, mostrando cómo la duda puede convertirse en una herramienta esencial para el jurista contemporáneo.
Puedes escuchar el episodio completo de Ultima Ratio con Gianrico Carofiglio en plataformas digitales.
